Mi-am propus sa demolez saptamanal cate un mit. Adica, o expresie folosita de toata lumea care exprima un “adevar” general valabil. Una dintre acele expresii care te scot din sarite atunci cand le auzi, dar nu ai argumentele necesere pentru a le combate. Saptamana asta: “N-am timp”. De cate ori nu ati auzit “Imi pare rau, draga, n-am timp!”?
Faza cu timpul e simpla: n-ai chef de cineva, i-o trantesti: Ba, n-am timp! Pe bune! Adica eu, persoana importanta am chestii mai faine de facut decat sa iti cedez tie cateva din minutele mele vitale.
In alta ordine de idei, ii explicam cuiva teoria mea legata de timp. Adica, pentru fiecare gorobete de pe lumea asta ziua are 24 de ore. In concluzie, toti avem timp la fel. Cum ni-l prioritizam, deja este cu totul si cu totul alta problema. Ca una dintre prioritatile majore este sa supravietuim si ca pentru a supravietui avem nevoie de diverse chestii gen mancare, un acoperis asupra capului, zdrente si la propriu si la figurat, e deja partea a doua. Trebuie sa alocam o parte din timp unei activitati aducatoare de venituri. Pentru unii dintre noi activitatea cu pricina dureaza ceva mai mult de opt ore. Cate mai raman? Saisprezece. Presupunand ca locuim intr-un oras ceva mai maricel, ne ia minimum o ora drumul dus intors pana la serviciu, mai raman cincisprezece. O ora pauza de masa si paisprezece ore de petrecut altfel. Presupunand ca ne hranim inca vreo ora, ne facem siesta, ne bem ceaiul sau cafeaua inca o ora, mai ramanem cu doisprezece. Din care scadem somnul de frumusete -8 ore pe ceas- si ramanem cu 4 ore.
Acum, intrebarea se pune: ce facem in astea patru ore ramase? E suficienta vreme sa impacam si capra si varza? Pentru vegetarieni e mai usor pentru ca taiem capra. Pentru omnivori in schimb replica de baza se reduce la “Nu am timp” si-uite-asa ajungem iarasi la titlu, adica de acolo de unde am pornit cu dezbaterea.
Faza cu timpul e simpla: n-ai chef de cineva, i-o trantesti: Ba, n-am timp! Pe de alta parte, daca ai chef (aka timp) iti vei gasi mereu un spatiu in programul tau sa ingramadesti si activitatea cu pricina. Azi nu, poate maine. Si daca nu maine, in mod sigur vei gasi in zilele imediat urmatoare.
mit = demolat
Acum ca am demolat expresia “n-am timp”, astept cu drag propuneri pentru demolarea unui alt mit. Ma gandeam in rubrica asta sa abordez celebra expresie: “Ma doare capul” dar este in competitie clara cu “Hai sa fim prieteni”.
So… ai timp sa iti dai cu parerea? 
era o poezie …Avem timp parca se numea….de O. Paler …
Am vrut sa-ti dau o replica mai elaborata dar din lipsa de timp o sa concentrez gandurile mele in cateva cuvinte: Ce ma?
@monica
Deci… avem timp 
@pustiu aha, douazeci si patru
Ma eschivez de multe ori cand folosesc replici de genul “n-am timp”…dar Calinescu spunea ca “timpul este o valoare de sentiment pentru unii trece prea repede, pentru altii prea incet” …sunt momente pe care le traiesti cu o intensitate mai mare, si poate in acele clipe “nu ai timp” de evaporat pe o activitate pe care cel caruia i-ai servit replica “n-am timp” ar fi putut sa o faca si singur sau cu sprijin din alta parte, daca el nu are chef (timp), eu de ce as avea? suna egoist poate, dar fiecare are roata lui si o invarte cum vrea.
@Irina Ajungem asadar la un cerc vicios in care constanta este dispozitia de moment. Raman la concluzia ca toti avem timp la fel, doar ca il petrecem in functie de prioritati.
Imi vine greu sa recunosc dar da, mit demolat. I’m speechless!
Sau…sa pornim de la un exemplu mai pragmatic, sunt momente in viata in care simti ca esti contra timp, cum ar fi – schimbi jobul, pleci pe o pozitie despre care nu stii mai nimic, iar asumarea si rezolvarea noilor taskuri presupune mai mult timp alocat jobului, pentru ca inveti sa folosesti ceva soft (sau orice altceva) si simti fiecare secunda care trece in defavoarea ta. Atunci ai timp? Ca disperatul care iti cere timp nu are rabdare sa-ti pui tu viata in ordine…Deci n-am timp
dar sa nu uitam ca mai exista si situatii de exceptie in care oamenii chiar nu au timp din ciclul 2 servicii, copii de crescut, mancare de facut, unde timpul ramas pt ei il rezerva somnului, pe cale de consecinta nu toti cei care folosesc expresia in discutie se trag pe cur. si sa nu uitam scenele din filmele americane care si gasesc aplicare si la noi, unde parintii, oameni de afaceri, nu ajung la serbarile copiilor lor deoarece au intalniri importante. da, isi fac timp dupa aceea dar?? ( si nici atunci nu isi fac ca mai intervin si alte si alte intalniri, doar le trebuie bani ca sa si intretina familia, nu?) serbarea poate e de mult terminata si copilul ramane dezamagit, si ei cred ca daca ii cumpara nu stiu ce jucarie scumpa au rezolvat problema. banii nu pot inlocui o mama, o vorba calda, o imbratisare, un alint. timpul sau mai bine zis lipsa lui este o problema a sec 21 de care multi suferim ( care sunt sursele acesteia? is multe) si app sunt curioasa cristi cum ai aborda problema ”nimicului” stii aia cu Ce ai draga? n am nimic; La ce te gandesti? la nimic.. ; cum zice Dana de la Hi-Q ( ca s-au impacat mai nou) Am nimic fara tine si in asentimentul ei Daca dragoste nu e nimic nu e ; ai timp de ceva? de nimic
)
ps. si mai e curiozitate care de fapt e doua se stiee ( pour les connaisseurs )
) te am pupat pe portofel =))
1. unul dintre raspunsurile consacrate ale neamului romanesc ce faci? ”bine”
2. despre plictiseala
pai ori suntem curiosi ori nu mai suntem?
@ smb: punct ochit.punct lovit! N-am vrut sa o iau cu exemple din familii pentru a nu fi trimisa la cratita! dar da ai dreptate, iar educatia generatiilor de dupa ’90 este afectata de “n-am timp” si nu “n-am chef”….sau poate si “n-am chef” pentru ca iar mi-au ridicat targetul si nu stiu daca o sa-l ating. Din pacate nesiguranta zilei de maine ne mananca tot timpul.
@ Cristi: Da, toti avem acelasi timp si il petrecem in fuctie de prioritati, dar nevoile sunt cele care ne stabilesc prioritatile, sa ne aducem aminte de piramida lui Maslow (1. nevoi fiziologice, 2. siguranta, 3. dragoste si apartenenta, 4.autorespect, 5.autorealizarea)…respectiv lipsa sau nu a timpului. Cu cat urci, cu atat timpul dedicat celorlalti e mai putin si poate ca ai vrea, dar chiar n-ai timp!
@smb fiecare alege cum sa isi petreaca cele 24 de ore.
fie ca toarna plozi pe banda rulanta (sau doar simuleaza asta), fie ca vor sa castige cat mai multi bani facand doua joburi praf, fie ca isi investesc timp in hobby-uri (vezi gatitul, somnul 
), fie ca aleg o cariera obositoare cu jde intalniri si neglijeaza alte indatoriri – chiar tu ai definit prin raspunsul tau notiunea de alegere la care ma refeream eu mai devreme dand exemplul carieristului.
in plus, filmele americane nu reflecta 100% realitatea si CEO/oamenii de cariera nu sunt chiar un sablon dupa care trage concluzii.
am notat “nimic” in lista de dezbateri.
@irina uh, cineva a facut un mic research. argumentatia mea se desfasoara pe teoria alegerii (na ca am botezat-o, maine poimaine o si patentez).
ca sa raspund cu un film american, urmareste sfarsitul din Imagine that
@Cristi: nu a fost research ci doar acum a venit curentul
Cristi, demonteaza mitul victimei…
cristi, ai perfecta dreptate, eu nu contest ceea ce tu ai enuntat, eu nu am zis ca nu este asa grosso modo, oamenii se dau loviti sub pretextul ca nu au timp, asa este, daar ,pentru ca intotdeauna exista un dar, de la chestiile generale deroga cele speciale, de exceptie (la care m am referit eu in msj anterior) si imi pare rau sa te anunt ca nu exista mos craciun si ca viata bate filmul de se c*** pe el. tu stii cati copii sufera din cauza parintilor ca nu au timp de ei? te intreb, asa, ca fapt divers poate din greseala ai auzit de astfel de cazuri. Prin urmare, nu putem sa absolutizam si sa le punem o eticheta in frunte si sa dam vina pe alegeri, pentru ca intereseaza in cazul de fata situatia in care este omul si nu cum a ajuns in ea. fiecare om are particularitaile lui, situatiile difera de la un individ la altul, ca nu stie cum sa si administreze timpul sau ca nu se poate lasa de serviciu asta e alta discutie.it s his problem. noi vrem sa aflam aici daca se trage sau nu la fund, nu? daca o da in diverse sau nu. daca este sau nu un mit. in teorie suntem buni contabili, dar practica ne omoara.
)
cum cu o floare nu se face primavara nici cu filmul mentionat nu schimbi o realitate .si sa fim seriosi cati gandesc ca ala din imagine that? serbari mai sunt dar mana pe ciolan (n.n. functie) mai greu o pui.
si sa mi fie cu iertare chiar tu spui ca ce se intampla in filmele americane nu reflecta realitatea deci….wtf??
dupa cum spuneam noi vbim aici de lipsa timpului nu de alegeri ca altfel vbeam de avocatul diavolului daca e sa dam ex din filme.
inchei cu eterna intrebare, ori avem timp ori nu mai avem? (pe bune asta i un fel de hamlet 2)
si ca rsp : nuu stiuuu
ps. speranta moare ultima, poate nu mi mai dai un rsp ci parerea ta despre nimic…
ps.* oamenii de cariera, i am dat de exemplu, nici nu am zis ca sunt un sablon dupa care poti sa concluzionezi, dar si ei sau mai bn zis si copii lor conteaza si sa nu uitam ca exceptiile prin defiinitie sunt mai putine ca numar.
referitor la ce am scris supra, nu ai auzit de bunici care si cresc nepotii? hmm de ce oare? ca parintii respectivi nu si iubesc copii? in niciun caz nu e un rsp valid.
Am o provocare pt tine: ce zici de mitul “nu pot sa ma las de tigari”?
Foarte interesant spus si de multe ori se intampla sa fie asa cum zici. Dar nu intotdeauna. Eu am remarcat urmatorul lucru : daca persoana care iti face propunerea iti produce un sentiment placut si simti ca aveti ce discuta si multe in comun, sau esti interesat tu ca sa afli ceva nou de la el sau sa inveti, atunci vei accepta de fiecare data intalnirea cu respectivul. Daca persoana respectiva iti este neutra atunci s-ar pautea ca in unele cazuri sa ai un raspuns pregatit pentru el gen “n-am timp”, desi ca tu poate ca ai vrea intr-un numit fel sa cunosti acea persoana. De multe ori conteaza dispozitia ta si felul in care iti merge viata. Un “N-am timp” nu este o justificare pentru cineva dar poate insemna si o inchidere a celui care o face spre ceilalti. Adica tipul efectiv nu are chef in acel moment, nu are dispozitie. Iar daca nu are dispozitie asta vine si undeva dinauntrul lui. Deci ajungem si la concluzia ca este si atitudinea care dicteaza aici. “N-am timp” este un raspuns evaziv, asta e clar. Daca ai fii sincer cu omul respectiv i-ai spune in fata : nu pot din cauza ca nu-mi place aia sau aia. Deci “expresia “nu am timp” poate insemna si o atitudine reactiva fata de ceva in loc sa fie proactiva. Din pacate, in societatea romaneasca intalnesti mult prea mult atitudinea reactiva in locul celei proactive. Si asta se vede in comportamentul oamenilor si in mersul tutror lucrurilor. si vine in cele din urma din gandire si din educatie. Noroc la toti !!!