I think monogamy goes against our basic biology (in loc de Valentine’s Day)

Cam asa zicea tanti Ema intr-un film, in care Natalie Portman ii era papusarita intruchipata. Da’ n-am eu treaba cu filmuletul, ca nici macar nu l-am vazut, insa replica cu pricina mi s-a parut tare-tare si chiar un subiect pe cinste de abordat, mai ales ca una dintre amicele mele il purta drept status.

Si ca sa fiu in ton si cu ziua sarbatorita pana la paroxism pe 14, am sa dau unda verde articolului chiar in ajunul sarbatorii (in care eu NU port tol festiv). Later edit: Ei, uite ca i-am dat bun de tipar cu o zi dupa. :)

Sa revenim dar la tema in discutie: monogamia. Desi un concept arbitrar – pentru ca tu si doar tu alegi sa fii monogam- as putea spune ca este ca si legea. Adica, este o idee apreciata unanim si pe fata, dar multi jinduiesc la incalcarea ei in situatii caz. Si plecand de la cuvantul monogamie distingem doua verbe antonime: a insela si a fi fidel. Sa pornim discutia cu ultimul dintre ele:

ÎNSELÁ, însél, vb. I. I. Tranz. (Înv.) A pune saua pe cal, a înseua. II. 1. Tranz. A induce în eroare, a abuza de buna-credinta a cuiva; a amagi. ? Expr. A însela asteptarile = a dezamagi. ? (Despre simturi, facultati psihice) A nu (mai) functiona bine, a da o imagine eronata, neconforma realitatii. Ma însala memoria. 2. Refl. A-si forma o parere eronata despre cineva sau ceva; a gresi. 3. Tranz. A încalca fidelitatea conjugala; p. gener. a fi necredincios în dragoste. ? A ademeni, a seduce o fata, o femeie. – Lat. in-sellare.

Pentru ca nu ne refeream la sensul de a pune saua pe cal, vom accentua sensul bolduit al cuvantului: a fi necredincios in dragoste. Oare o indiscretie fizica atinge sensul cuvantului dragoste? Monogamia se rezuma la sentiment sau la fizic? Sa spunem ca tu si ea stati impreuna pe o banca in parc dupa 10-15 ani de relatie. Ii mangai parul, ii soptesti vorbe dulci, o privesti in ochi, ii simti parfumul. Pe aleea din fata ta, cu pasul ei de domnisoara, isi agita coapsele sub fusta de-o palma o ea, zana caministelor, fosta miss boboc in primul an de facultate si acum sprintara printre colegii ei din ultimul an. Pur si simplu nu mai realizezi cine iti da frisoane, este oare cea din bratele tau sau poate agila domnisoara ce traverseaza cararuia?

Sa nu fim fatarnici. Normal ca o iubesti pe cea alaturi de care ai supravietuit atata vreme (hai sa o numim de acum Z, pentru a evita confuziile de pronume). Z stie sa te asculte, stie sa te mangaie, stie ce iti doresti, ea te imbratiseaza si la bine si la rau, ea este acolo cand ai nevoie sa fie. Blonda de mai sus nu. Si nici macar nu te intereseaza sa fie. Ai vrea doar sa o strivesti in asternuturi, sa alergati inlantuiti in orgasme premeditate, sa transpiri prin fiecare celula pana cand izbucnesti intr-un urlet mut la final si apoi sa iti doresti sa o iei de la capat. Asa-i ca iti poti imagina un sex nebun cu ea, caprioara? Asa-i ca deseori iti prelungesti iesirea la bere doar pentru a evita o noapte tarzie cu Z?

Lasand la o parte patetismul poeziei de mai sus, as trage doua concluzii. 1. Pe Z. o iubesti cu fiecare celula. 2. Pe cealalta ai iubi-o cu fiecare celula, dar diferit decat la punctul 1.

Sa extrapolam putin situatia. Vezi cazul de mai sus, doar ca ai executat partida blonda. Te-ai intors la Z satisfacut si iti canalizezi energiile catre ea. Nu iti mai pasa de sanii ei lasati, de kilogramele in plus, de izul de gospodina care-i iriga pielea, de privirea de mama cu care te surprinde uneori. Esti doar tu si ea in lumea voastra. Si totusi… pe aceeasi banca in parc, tu si Z, ca doi indragostiti dupa 10-15 ani impreuna, va priviti in ochi si va soptiti cuvinte dulci. Pe aleea din fata ta, “dintr-o inserare-n seara/pasul ei de domnisoara” aducea pe langa banca pe care altadata ii recitai poezii lui Z. o bruneta focoasa ultimul tip, cu dotarile la vedere, debordande de generozitate. (sunet de suspans) Deja vu?

Sexul este un subiect tabu. Este o rusine, cum spuneau parintii nostri. Bineinteles, toata lumea il practica. Unii cu scop de eliberare, altii de procreare, e la libera alegere a fiecaruia. De un lucru sunt ferm convins: daca nu ieseau copii din impreunarea spermatozoidului cu ovulul, viata era o orgie. Si ne-am fi bucurat cu totii de ea, ca de un masaj pe malul marii.

Revenind la dezbaterea de mai devreme si la concluziile trase si numerotate, am sa va povestesc o intamplare. Eroul nostru (sa ii spunem a) era cu Z si cu alti cativa prieteni intr-un club. Alaturi de el si Z se mai afla B si C precum si prietenele lor X si Y. Ei erau la bar si isi savurau bauturicile, ele la un pas de ei se miscau in ritmul muzicii. In seara aceea clubul cu pricina premia tricourile ude, urma sa fie o petrecere in bikini pe cinste. Y era director de marketing in club si stia ca tipele care candidau de regula pentru premiul cel mare erau tocmite strict pentru asemenea gen de distractii si figurau pe statul de plata al evenimentului – un fel de clienti falsi. Erau animatoare angajate, ca sa le spun asa, rolul lor era sa atraga cu putin noroc si alte puicute bete in roata tricourilor ude, poate-poate o iesi de-un show. Barbateii de la bar (minus directorul de marketing) habar nu aveau treaba asta, asa ca alaturi de un gat de whisky si un fum tras cu nesat din tigara, mai statea sa cada si cate un oftat la nurii babuinezelor care se rupeau in figuri sus pe bar.
“Bai, ce bune sunt astea”, exclama X. “Asa e mai X, sunt bune. Dar sunt aceleasi in fiecare seara.” X si-a dat seama la ce se refera, a inghitit in sec a acceptare si a concluzionat: “Da, bai Y, ai dreptate. Dar si la noi sunt tot astea in fiecare seara.” “Lasa mai Y, noi sa fim sanatosi. Gandeste-te ca exista intotdeauna altul care suspina dupa femeia ta si se gandeste cat de bine este. Te-ai obisnuit tu prea mult cu ea si nu vezi ce ai la usa.”
Urmarea? X a dormit o saptamana pe canapea si nu a servit mancare calda timp de doua saptamani decat la restaurantele unde a dus-o doar s-o imbuneze. Concluzia: obisnuinta hraneste poligamia. Si indeferent de ce ati spune, femeia si barbatul sunt doua jumatati iar jumatatile sunt identice, altfel nu ar mai fi jumatati. Asa ca aspiratiile merg intotdeauna in dublu sens chiar daca doar la nivel de gand.

Si, tratand ideatic situatia (in care el/ea nu calca pe bec) in momentul in care te imaginezi facand sex cu altcineva, nu inseamna oare ca ai inselat-o? Daca ea ar trebui sa iti fie suficienta, de ce ar mai fi nevoie de confirmarea ca nu o faci cand tu te gandesti strict la asta?

Am sa mai vin cu o situatie. Cum e mai bine? Sa ai aventuri sau o amanta? Aventuri inseamna mai multe partenere, amanta inseamna una si buna. Aventurile implica fizicul, amanta implica sentimentul. Iar in momentul in care nutresti sentimente pentru cineva oare ce te mai leaga de Z? Macar atunci, in ceasul al enspelea trebuie sa recunosti ca indiferent de cat sex faci cu cate necunoscute, in momentul in care in inima ta si-a facut loc si altcineva va trebui sa renunti. Fie la inima, fie la Z. Indiferent pe cine vei alege, alegerea ta va fi definitiva – si stii la ce ma refer.

Sunt sute de linii pe care le-as putea scrie pe subiectul asta. Am sa vin cu completarea ca textul de mai sus este literatura si nu reflecta parerea autorului – sunt strict situatii debitate in palarie in functie de inspiratia din cele x momente in care le-am scris. Nu am recitit textul, deci se poate sa fie ambiguu in formulare pe ici pe colo, anumite idei sa nu aiba substanta sau sustinere. Nu este o scuza, este o realitate. Drept urmare, textul asta trebuie luat ca atare. ~SFARSIT~ (sau nu)

(sau nu) Ai putea sa raspunzi si tu la intrebarea asta. Crezi in monogamie si de ce da/nu? Promit sa intervin la fiecare comentariu pertinent si daca m-am pierdut in textul de mai sus de drum, sa revin cu explicatiile de rigoare. :)

About Cristi